Foto: uit open bronnen
Wat toen als oprechte lof werd beschouwd, wordt vandaag, in 2026, vaak gezien als tactloosheid, een verborgen belediging of een schending van grenzen.
Bron:
In de jaren 80 werd spraak veel minder gefilterd dan de manier waarop mensen in 2026 met elkaar communiceren. In die tijd werd het normaal gevonden om vrijuit te praten over andermans lichaam, levenskeuzes, uiterlijk en zelfs persoonlijkheidskenmerken. En hoewel velen goede bedoelingen hadden, zouden de meeste zinnen die veertig jaar geleden als complimenten werden beschouwd, nu als ongepast worden gezien.
Onderzoek toont aan dat complimenten er vaak voor zorgen dat de ontvanger zich nog beter voelt dan de spreker verwacht. Maar deze regel werkt niet als de complimenten dubbelzinnig of beledigend klinken, schrijft Your Tango. Tegenwoordig zijn we ons veel meer bewust van de subtekst die bepaalde zinnen met zich mee kunnen dragen, zelfs als ze op een vriendelijke manier worden gezegd.
10 zinnen die in de jaren 80 als complimenten werden beschouwd, maar nu niet meer
Goede bedoelingen kunnen stereotypen versterken of mensen in een referentiekader duwen waar ze niet in willen zitten. Wat ooit vleiend klonk, kan snel omslaan in iets heel onjuists.
1. “Je bent zo welbespraakt.”
In de jaren 80 aarzelden mensen niet om iemands intelligentie te prijzen. Als ze iemand tegenkwamen die goed sprak, vonden ze het hun plicht om hun bewondering te uiten. En hoewel er niets mis is met het vieren van iemands intelligentie, was dit compliment toen vaak gericht aan mensen van wie, volgens stereotypen, niet verwacht werd dat ze goed opgeleid waren.
“Zulke vragen en uitspraken worden microagressies genoemd. Soms gebeuren ze zonder kwade opzet, maar vaak hebben ze een onderliggende veronderstelling en kunnen ze afwijzend en vervreemdend zijn. Ze versterken negatieve stereotypen, devalueren echte ervaringen en hebben een blijvende impact op mensen,” zegt psychologe Amy Vigliotti.
Als je vandaag zegt “je bent zo welbespraakt”, zal dat anders worden opgevat. In plaats van lof heeft de persoon het gevoel dat hij of zij ondergewaardeerd wordt omdat hij of zij niet past in iemands sjabloon van een “hoogopgeleid persoon”. Vaak is dit gericht op mensen uit gemarginaliseerde groepen, op welk punt lof verandert in neerbuigendheid.
2. “Je bent niet zoals andere meisjes.”
Dit “compliment” werd vaak gegeven aan meisjes en vrouwen in een poging hen te scheiden van de traditionele genderverwachtingen. Maar in werkelijkheid diende het alleen om vrouwen tegen elkaar op te zetten voor de goedkeuring van mannen en de patriarchale samenleving. Het vernederde “andere meisjes” en suggereerde dat ze leeg en hysterisch waren. Het idee was dat vrouwelijkheid iets was waar je bovenuit moest stijgen.
De uitdrukking is gebaseerd op historische ideeën over vrouwen, “door andere vrouwen te reduceren tot stereotypen die mannen verachten en zichzelf positief daarmee te contrasteren”, legt cognitief psycholoog Amber Wardell uit.
Alles waar meisjes van hielden – make-up, popmuziek of alles wat traditioneel vrouwelijk was – werd als minder serieus beschouwd. Tegenwoordig voelen veel vrouwen zich ongemakkelijk bij deze uitdrukking. We beseffen dat onszelf vergelijken met andere vrouwen geen compliment is en we accepteren geen pogingen om ruzie met ons te maken.
3. “Je zou veel mooier zijn als je lachte.”
In de jaren 80 dachten mensen dat ze vriendelijkheid toonden door iemand te adviseren er mooier uit te zien. Een voorbijganger kon dit zeggen tegen een vreemde op straat, of een winkelier tegen een vermoeide caissière. Vooral vrouwen werden bijna gedemoniseerd omdat ze niet glimlachten in het openbaar. Het werd van hen verwacht, anders werden ze beschuldigd van onbeleefdheid.
Vandaag de dag tolereren vrouwen het bijna niet dat hen gezegd wordt dat ze moeten glimlachen. Iemands waarde zou niet moeten afhangen van hoe aangenaam hij overkomt op anderen. Een oproep om te glimlachen negeert iemands humeur en basisautonomie. Niemand is iemand controle verschuldigd over zijn gezichtsuitdrukking omwille van het comfort van iemand anders.
4. “Je bent helemaal niet emotioneel.”
In die tijd werden emoties gezien als iets dat je gewoon moest overwinnen, niet begrijpen. Gevoelens tonen, vooral die welke met depressie te maken hadden, werd gestigmatiseerd als zwakte. Iemand in de jaren 80 vertellen dat hij geen emoties toonde, werd gezien als een compliment. Het betekende dat je werd gezien als een betrouwbaar en rationeel persoon.
Dit ging voorbij aan het feit dat het onderdrukken van emoties om je gezicht te redden mensen veel moeite kostte. We kijken nu anders naar emoties. Emotioneel zijn is geen nadeel. We moedigen openheid en kwetsbaarheid aan in plaats van te doen alsof “alles in orde is”.
5. “Op een dag zul je iemand heel gelukkig maken”.
Veel lof, vooral voor vrouwen, werd uitgesproken door de lens van het huwelijk. Hun waarde werd afgemeten aan hoe zorgzaam en handig ze waren voor iemand anders. De uitdrukking impliceerde dat een vrouw het “juiste” leven leidde en zich voorbereidde om iemands uitstekende partner te zijn. Niemand gaf echt veel om het eigen geluk van de vrouw buiten de traditionele verwachtingen.
Maar voor vrouwen is het huwelijk tegenwoordig vaak niet het primaire doel. Uit een peiling van Pew Research Center bleek dat 54% van de Amerikanen gelooft dat het huwelijk belangrijk is, maar niet noodzakelijk voor een bevredigend leven. Het idee van een huwelijk is niet langer de grens van dromen. Velen genieten gewoon van het leven zonder zich permanent te willen vestigen.
6. “Je blijft uit de politiek.”
In de jaren 80 werd het als vleiend beschouwd als de gesprekspartner apolitiek was. Het niet bespreken van politiek en wereldgebeurtenissen betekende dat je een “veilig” en comfortabel persoon was. Neutraliteit werd als redelijk beschouwd. Er werd van je verwacht dat je je mening voor je hield om met iedereen overweg te kunnen en de boel niet op stelten te zetten.
Tegenwoordig wordt apolitiek zijn echter vaak gezien als de slechtste positie om in te verkeren. Mensen worden actief aangemoedigd om zich te interesseren voor wat er om hen heen gebeurt in plaats van hun kop in het zand te steken. Zodra je verklaart dat je niets om politiek geeft, kun je veroordeeld worden en aangespoord worden om je zo snel mogelijk met de situatie bezig te houden.
7. “Je maakt geen ruzie met je superieuren.”
Vroeger werd van mensen verwacht dat ze autoriteitsfiguren zoveel mogelijk respecteerden. De regels in twijfel trekken werd beschouwd als riskant gedrag. Gehoorzaamheid was het bewijs dat je het juiste deed – of je nu tegenover je baas, leraar, ouders of de politie stond.
Er werd van je verwacht dat je zonder vragen gehoorzaamde, zelfs als de regels je rechten schonden. Tegenwoordig hebben veel mensen er echter geen probleem mee om de regels te trotseren. We leven in een tijd waarin alles in vraag stellen, vooral autoritaire figuren, een manier is om jezelf te onderwijzen en te vechten voor gerechtigheid. Zwijgen is niet langer een optie.
8. “Je bent erg bescheiden.”
In de jaren 80 was de zin “je bent erg bescheiden” een lofzang op zelfbeheersing en een goed karakter. Bescheidenheid werd geassocieerd met respectabiliteit, vooral in collectieven waar het gewaardeerd werd om erbij te horen en niet om op te vallen. Een “bescheiden” persoon werd beschouwd als betrouwbaar en niet bezig met zelfpromotie.
Vandaag de dag kan het ongepast lijken om iemand bescheiden te noemen, omdat het een impliciet oordeel in zich draagt over hoeveel ruimte iemand zou moeten innemen. In de hedendaagse cultuur worden mensen aangemoedigd om zich hun prestaties toe te eigenen, voor zichzelf op te komen en zichtbaar te zijn. Iemand als “bescheiden” omschrijven klinkt nu als een dubbelzinnig compliment, dat laat doorschemeren dat zelfvertrouwen of zelfpromotie ongewenst is. Wat ooit als een deugd werd beschouwd, kan nu worden gezien als kritiek op het zelfvertrouwen.
9. “Je bent goed geconserveerd.”
Vroeger was veroudering iets waar je iets aan moest doen. Rimpels en grijs haar moesten gecorrigeerd worden. Dus de zin “je bent goed oud geworden” (of “je ziet er goed uit voor je leeftijd”) werd gezien als een bevestiging: je hebt de ouderdom overwonnen. Het betekende dat je volgens de normen van de maatschappij nog steeds aantrekkelijk was.
“Rimpels en gezichtsveranderingen zijn geen reden tot schaamte, hoewel de media het verhaal opdringen dat natuurlijke ouderdomstekenen verborgen moeten blijven. Hoewel de druk van de jeugd iedereen kan treffen, zijn het vrouwen die het vaakst worden onderworpen aan een evaluatie die jeugdigheid boven volwassenheid stelt,” legt psycholoog Susan Krauss Whitbourne uit.
Tegenwoordig hebben vooral vrouwen een veel positievere houding ten opzichte van ouder worden. Veel beroemdheden omarmen openlijk hun leeftijd. Ouder worden wordt gezien als een mooi proces en een voorrecht – tenslotte kan niet iedereen oud worden.
10. “Je bent zoveel afgevallen / Je bent zo dun”.
In de jaren 80 werd dit voortdurend en hardop gezegd. Er was weinig begrip voor het feit dat je geen commentaar mocht geven op het lichaam van iemand anders. Zelfs als iemand afviel, wordt het in de wereld van vandaag niet meer als een compliment gezien om iemand mager te maken. Maar in die tijd werd de “magere cultuur” versterkt door de media: hoe kleiner hoe beter.
“Decennialang heeft de maatschappij het idee versterkt dat een dun lichaam het toppunt is van gezondheid, geluk en succes. Deze obsessie met slankheid is in stand gehouden door de mode en reclame,” zegt psychotherapeute Sophie S. Weinacht. Weinacht.
Iemand vertellen dat hij slank is, is zijn succes erkennen volgens de schoonheidsnormen. Niemand dacht na over de redenen voor slankheid of iemands relatie met voedsel. Maar in 2026 hadden we geleerd om niet over andermans lichaam te praten. We hebben geleerd dat slank zijn niet het hoofddoel van het leven is en zeker geen indicator van gezondheid.
De site is niet veilig! Al je gegevens lopen gevaar: wachtwoorden, browsergeschiedenis, persoonlijke foto’s, bankpasjes en andere persoonlijke gegevens worden gebruikt door aanvallers.